El tema de estar forzosamente y convenientemente de acuerdo con otros es un tema que esta a la orden del día. El pretender que alguien más este "necesariamente de acuerdo" con la posicion propia o la de un grupo de personas de alguna forma pareciera ahogar la posibilidad que la posición de esa persona "enriquezca", "conduzca" o "alimente" la situación que esta en discusión.
Opinar es un riesgo. En medios castrantes, con modelos de competitividad negativos, en marcos de referencia antagonicos... pero sigue siendo una necesidad, un derecho y un deber... ¿o no?
Lao Tse escribe en el Tao Te Ching "un pueblo con conocimiento es más dificil de conducir". Es cierto que confrontar a alguien con otra posición es mucho más complicado que simplemente encontrarse con el seguidor siempre dispuesto a decir que si.
En lo personal me he visto en ambas posiciones, aunque usualmente mi posición personal pueda estarmela guardando, la hago patente con mi comportamiento como "una mula" que decide quedarse parado cuando no esta de acuerdo en continuar. Este comportamiento no favorece la creación de valor, siendo que no estoy "desarrollando" o "entendiendo" mi posición acerca de las cosas para poder contrastarla con la de los demás. En el caso de que lo hiciera, ¿cabría la posibilidad de que e convencieran de que estoy equivocado? pues creo que algunas veces si, si llegase al momento de la convicción, mientras en otras ante "la obligatoriedad de la sentencia" quedase subyacente mi desobediencia al veredicto a través de mi desmotivación.
Hay muchas cosas que quisiera hacer diferentes. Hay muchos veredictos a los cuales me he revelado con frustración y rebeldía, pero en muy pocos de ellos estoy haciendo alguna cosa en la dirección de mi propósito. ¿qué puedo hacer al respecto? ¿y esto como pienso atenderlo?
Aún si lo estoy poniendo en manos de alguien más, debería estar mi interés centrado en la corrección. Mi plegaria debería insistir. Y aún asi debería tener alguna acción, por pequeña que sea, en el sentido correcto.
Una conclusión importante acerca de esto, es que mi paz va a depender de mi capacidad de hacer las paces con el mundo. De abandonar la frustración y las posiciones "de mula" y comenzar a enumerar acciones a ejecutar en cada uno de los aspectos de hoy me alarman a través de mi desprecio y rechazo.
¿Cuáles son las posiciones que no he comunicado abiertamente sino que mantengo como actitudes de desmotivación, frustración y rebeldía?
Jul 29, 2009
Jul 22, 2009
El divorcio de la madre
Viendo los conflictos que he sembrado y las personas en las que los encarno hoy encaré la realidad de una persona que conciente y explicitamente me pidió que "no tocara sus problemas personales conmigo" y que "eso es algo que no piensa cambiar ni revelar simplemente porque yo se lo pida"... me declara que tiene algo que le incomoda y no me lo va a decir!
Porque mantener los conflictos en silencio? porque no hablar claro?. Trabajando de mi lado encuentro algunas cosas que definitivamente yo estoy trabajando... pero esta declaración de una "batalla con una causa que no será revelada" igual me dejó en chock... ¿por que no expresarse claramente? ¿qué tanto puede mantenerse una situación como esa en estado "latente"?
En medio del proceso de "limpieza de la casa" me encuentro de frente con la imagen de Isis. Reviso su significado y me aparece como "una perfecta referencia a la madre universal" y "posible referencia para la imagen de Jesús y María".
Yo sé que tengo un conflicto con esta figura de "madre universal"... será que de igual manera reconozco el conflicto interno y "no estoy dispuesto a describirlo" - "no quiero decretarlo" ... porque siguiendo la traza, el hecho es que tengo un conflicto con las mujeres que potencialmente representan a la madre en mi vida... Mi mamá, mi esposa y ahora esta persona que no veo como "mujer" pero me trae la figura de Isis que dispara todo este desarrollo...
¿Qué guarda esta querella sin resolver? ¿A quién debo yo serle franco?
¿La relación por si misma tiene un valor para mi, que no estoy dispuesto a arriesgar poniendo en manifiesto lo que llevo por dentro?
Porque mantener los conflictos en silencio? porque no hablar claro?. Trabajando de mi lado encuentro algunas cosas que definitivamente yo estoy trabajando... pero esta declaración de una "batalla con una causa que no será revelada" igual me dejó en chock... ¿por que no expresarse claramente? ¿qué tanto puede mantenerse una situación como esa en estado "latente"?
En medio del proceso de "limpieza de la casa" me encuentro de frente con la imagen de Isis. Reviso su significado y me aparece como "una perfecta referencia a la madre universal" y "posible referencia para la imagen de Jesús y María".
Yo sé que tengo un conflicto con esta figura de "madre universal"... será que de igual manera reconozco el conflicto interno y "no estoy dispuesto a describirlo" - "no quiero decretarlo" ... porque siguiendo la traza, el hecho es que tengo un conflicto con las mujeres que potencialmente representan a la madre en mi vida... Mi mamá, mi esposa y ahora esta persona que no veo como "mujer" pero me trae la figura de Isis que dispara todo este desarrollo...
¿Qué guarda esta querella sin resolver? ¿A quién debo yo serle franco?
¿La relación por si misma tiene un valor para mi, que no estoy dispuesto a arriesgar poniendo en manifiesto lo que llevo por dentro?
Subscribe to:
Posts (Atom)